Новые испытания EPA в Огайо показывают, что на дне озера Эри может распространяться токсичный осадок

watercrib.jpeg

Знакомая водная кроватка Кливленда, расположенная в трех милях от берега, является одним из четырех мест водозабора, используемых Департаментом водоснабжения для получения питьевой воды. Но не водозабор, которому угрожает масса загрязненных отложений на восточной стороне, питает Ноттингемскую водоочистную станцию.

(Лиза ДеДжонг / Обычная фотография с дилером)

Кливленд, штат Огайо - EPA штата Огайо готовит к выпуску обновленный отчет, в котором поднимаются новые опасения по поводу спорных пространств токсичных отложений, расположенных в прибрежной зоне озера Эри от восточной стороны Кливленда.

Отчет основан на новой серии испытаний, проведенных со дна озера в окрестности массой в два квадратных мили загрязненной выемки, известной как Район-1, и места водозабора для Кливлендского водного департамента.

На сегодняшний день нет никаких доказательств наличия ПХБ или ПАУ на Ноттингемской водоочистной станции, где перекачивается вода из озера, сказал Курт Принчич, глава северо-восточного округа Огайо EPA.

«Кливленд проводит более тщательные испытания своей сырой и готовой воды и постоянно обнаруживает эти материалы, вызывающие озабоченность», - сказал Принчич в недавнем интервью.

Но это не значит, что ситуация может не измениться однажды, сказал Принсик и директор EPA из Огайо Крейг Батлер.

«Мы все еще обеспокоены», - сказал Принчич.

В июне EPA провело серию испытаний за пределами Района-1, отобрав образцы осадка примерно в трех милях от берега и с интервалами через участок дна озера, простирающийся примерно на восемь-девять миль от берега, сказал Принчич.

В июне EPA провело серию испытаний за пределами Района-1, отобрав образцы осадка примерно в трех милях от берега и с интервалами через участок дна озера, простирающийся примерно на восемь-девять миль от берега, сказал Принчич

Токсичный осадок, расположенный в прибрежной зоне озера Эри от восточной стороны Кливленда, является историческим местом захоронения загрязненных отложений, выброшенных из судоходного канала реки Кайахога до прохождения Акта о чистой воде в 1972 году.

Испытания показали повышенный уровень содержания ПХД и ПАУ в двух местах: один в осадке, ближайшем к месту водозабора, и второй в самом дальнем месте от водозаборной трубы, сказал Принчич.

Тесты, казалось, подтвердить предыдущие результаты испытаний EPA, проведенных в 2014 и 2015 годах, обнаруживший загрязненный осадок, сброшенный на берег более 40 лет назад, возможно, мигрирует к водозаборной трубе для Ноттингемской водной станции.

Все остальные образцы, взятые в июне, не содержали токсинов и типичны для дна озера, сказал Принчич. Никаких новых испытаний на Зоне-1 не проводилось.

Батлер сказал, что необходимы дополнительные тесты, чтобы подтвердить первоначальные выводы EPA.

«Сейчас я не более удовлетворен, чем когда-либо, что мы развеяли тот факт, что у нас есть токсичные отложения, движущиеся к нашей питьевой воде», - сказал Батлер. «Нам нужны убедительные доказательства. Нам нужно больше образцов, чтобы мы раз и навсегда узнали, движется ли это вещество».

Агентство по охране окружающей среды штата Огайо недавно присоединилось к Инженерному корпусу армии США, чтобы попросить Агентство по охране окружающей среды США взять на себя инициативу в проведении новой серии строгих испытаний дна озера в районе Зоны-1, сказал Принчич.

«Нам нужна помощь Агентства по охране окружающей среды США в разработке анализа и стратегии, чтобы определить, мигрирует ли он и является ли это угрозой для питьевой воды», - сказал Принчич.

Питер Касселл (Peter Cassell) из офиса EPA США в округе 5 в Чикаго сказал, что его агентство связалось с армейским корпусом и государственным агентством по охране окружающей среды, но еще не приступило к испытаниям на месте.

В апреле, после того как Батлер объявил о потенциальных опасностях в Зоне-1, тогда бригадный генерал Ричард Кайзер оспаривал утверждения о том, что токсичный осадок мигрирует или что он представляет угрозу для водозаборной трубы города.

Армейский корпус сбрасывал загрязненные отложения на объекте в течение нескольких лет до принятия Закона о чистой воде в 1972 году. Кайзер предложил покрыть этот участок свежесобранными осадками, которые, по его словам, были достаточно чистыми для сброса в открытом озере. Агентство по охране окружающей среды штата Огайо не согласилось с этим и отказалось предоставить армейскому корпусу разрешение на захоронение в открытом озере.

Кайзер сказал «Простому дилеру», что ученые армейского корпуса заверили его, что волны не могут влиять на осадок 60 футов под водой кроме случаев экстремальных штормов. Он сказал, что методы тестирования EPA и отчеты были «критически ошибочными».

Батлер сказал, что испытания EPA показали, что токсичный осадок распространился за пределы первоначальной свалки. Он процитировал ученых EPA, которые сказали, что донный осадок озера будет перемещаться везде, где его несут течения и штормы.

«Мы считаем, что справедливо ожидать, что осадок будет перемещаться в динамичной озерной среде», - сказал Батлер в то время.

Джим Уайт, директор программ по устойчивой инфраструктуре в порту Кливленд, сказал, что испытания армейского корпуса ошибочны.

Он сказал, что армейский корпус основывает свои выводы на ветровых течениях, дующих с северо-востока и влияющих только на поверхности озера. Но донные течения идут с запада и идут вдоль южного берега озера, где находится Район-1, сказал он.

«Нижние токи сильно отличаются от поверхностных, - сказал Уайт.

Princic сказал, что ожидает, что новый отчет EPA будет выпущен этой осенью.